Ирина Самарская
Впервые не могу определиться с оценкой от слова "совсем"! Может вы мне поможете? ;-) Пока ставлю нейтральную тройку.
Сложность в том, что с позиции оценки самого института я полный профан и здание видела только снаружи. Рассказать хочу про прилегающий дендропарк.
Попали мы туда совершенно случайно, прогуливаясь по территории расположенного рядом Парк-отеля. Увидели открытую калитку, на входе никто не остановил, любопытство повело внутрь, а дальше - интереснее!
С вылизанной территории Парк-отеля мы попали как-будто в другой мир: заросший, неухоженный, старый парк, когда-то бывший ботаническим садом. Облупившиеся, заржавевшие таблички с названиями заморских растений, разрушенная лестница в главное здание, непролазные заросли колючек... Похоже, денег институту совсем не выделяют, у родины другие цели... Если ремонт и был когда-то за 55 лет существования, то давно и неправда.
Из сотрудников института видели только женщину, копавшуюся на бедненькой клумбе у входа. Соответственно, нам никто не мешал бродить по зарослям и чувствовать себя нелегальными туристами в Припяти!
Чувство, реально, интересное, когда не знаешь, что ожидает тебя за поворотом и какие еще сюрпризы приготовил заброшенный дендрарий. Например, мы обнаружили памятник биологу Александру Любищеву. И, несмотря на безлюдность территории, на могиле стоят свежие цветы.
Википедия говорит, что в Институте сделано множество научных открытий, работают титулованные светлые умы... По видимому, работают на голом энтузиазме - по состоянию дендропарка впечатление, что институт загибается ((
Рекомендую для философских прогулок с грустными мыслями, что ничто не вечно под луной )
См.фото!
24.06.2019