Aleksey Lapaev
Вызывали терапевта на дом к жене с целью осмотра при ковиде. Супруга болеет легко, нет температуры и одышки, просто решили подстраховаться. Приехал врач Черица Александр Викторович. При прослушке фонендоскопом сделал заключение "жесткое дыхание". Есть ли бронхит, или трахеит, определить не смог. Начал склонять к поездке на КТ при сатурации 99% и отсутствии одышки. На вопрос "зачем" была пространная речь про снижение рисков и бессмысленности назначения лечения вслепую. Склонял именно к поездке в медцентр "Надежда" на Гагарина. Оказалось, что 31 декабря они не работают, от поездки в областную больницу жена отказалась, чтобы не схватить вероятную вирусную нагрузку дополнительно. Как потом выяснилось, у Домашнего доктора с Надеждой сотрудничество по КТ. Вроде скидки пациентам и все подобное. Однако, транспортировка стоит около 3000, судя по прайсу на сайте. Это дополнительно к тем 4200, которые я заплатил за вызов. Учитывая лёгкое течение ковида у жены на 8 день, рассматривать это иначе, чем развод на деньги и прикрытие своей задницы врачом, я не могу.
В связи с таким качеством оказания услуг возникают вопросы:
1. Почему на платные вызовы приезжают врачи с образованием из ТГУ и опытом работы 3-4 года? За деньги я ожидаю увидеть у себя специалиста, а не бывшего студента, который разговаривает с апломбом доктора наук.
2. За что я заплатил 4к? За то, что мне процитировали протокол лечения ковида? Я его и так знаю, он есть в свободном доступе.
3. Почему идёт навязывание КТ, причем в конкретном медцентре, при отсутствии показаний к КТ, согласно тому же протоколу лечения?
4. Почему врач, приезжающий платно, не может отличить трахеит от бронхита по результатам аускультации?
Резюмируя, обращаться сюда можно, но четко уточняйте, кто приедет. Врача Черицу не рекомендую. Много апломба, мало дел. Диагностировать не умеет. После его визита долго успокаивал жену, так как она запаниковала. Размышляю о том, не подключить ли своего адвоката в целях возмещения морального ущерба.
05.01.2022