vlamar678
Доброго времени! «Дошли руки» до Вашего флампа наконец.
Хочется этим отзывом не оставить без внимания и подчеркнуть работу одного из самых профессиональных адвокатов нашего мегаполиса – Потапова Николая Михайловича.
В 2014 году произошли как минимум несколько ошибок в процессуальных решениях областной прокуратуры, суда и следственного комитета, одна из таких это решение по мне – сотруднику ОВД.
Так, в декабре 2014-го по ч. 3 ст. 286 УК РФ, сотрудники ОСБ спровоцировав ФСБ, решили совместно, из-за каких-то своих принципов арестовать меня и еле-еле «вывезя программу» сделали что задумали, увезли в СК одного из городов нашей области, где были готовы уже свидетели и заранее напечатано постановление по ст. 91 УПК, а именно п. 7 ст. 98. Условия в ИВС были самые неудовлетворительные на то время: нет туалета, воды, душа, кровать – это деревянная возвышенность над полом, камеры 3х2,5. Сразу продержали 8 суток, хотели добиться каких-то немыслимых показаний от меня.
До марта 2015 года, первый адвокат - не скажу фамилию, чтоб не обидеть, приезжал только для разговоров о своих друзьях и других насущих своих проблемах, и пообещав что «условным сроком скорее всего отделаемся», убывал в небытие. Продлевали аресты в суде НСО (а это этапирование раз или два в месяц и нахождение по максимуму - 10 суток на вышеуказанном ИВС) и на этом работа адвоката казалось закончена, по факту не сделав ничего - доверия не заслужил никакого.
Затем, после смены защитника, работа с Потаповым Н.М. началась с серьезных и целенаправленных заявлений и жалоб во все инстанции, настроение было на высоте и я был уже мысленно дома. В отличие от моего настроения у следователя оно опустилось ниже плинтуса, так как Николай приехав в город «Х» сразу заявил о себе, придя в местный СК, представился и задал столько вопросов, запросил массу документов из угол. дела., что при ближайшей встрече, следователь спросил: «у Вас два защитника будет что ли?», на что я ответил что скорее всего три в одном! Голова молодого парня опустилась в пол в двух смыслах. Например, жалоба на решение областного судьи из города «Х» о неверно исчисленном сроке ареста (передержали на 1 день). В облсуде уже начали обращать внимание на данное угол. дело и прокуратура засуетилась. В следств. комитете в Новосибирске вместо похвалы следователю из НСО «прилетел кирпич прямо в его молодую голову», - тоже стал работать и сразу в верном направлении – очные ставки, допросы и разговоры уже в ином ракурсе. Затряслись все. Судьи весной 2015-го не знали что им делать, рассмотренная в Москве (исправленная после первого адвоката) апелляционная жалоба, отправленная Потаповым Н. М. тоже не заставила себя ждать и заседание в облсуде было назначено на конец мая, затем стали переносить и начали паниковать. Позвонили в СК и прокуратуру, что-то сказали и началось…
В 20х числах мая прибежал следователь и напрямую (без участия защитника) предложил допроситься так, чтобы и Вашим и нашим, перебить на часть 1 ст. 286 – домой, затем быстро суд, на котором Вас амнистируют. Думайте говорит, встретимся с адвокатом еще раз и обсудим уже официально. Разговор состоялся на ИВС, где продержали меня не 10 суток, а 15 (задняя точка у следователя горела похоже уже серьезно).
Соответственно я согласился на столь позднее, но адекватное предложение следователя, и причины такого решения были очень веские – семья, ребенок, испорченная карьера, и главное упущенное время! так как ранее будучи оперативным работником лично курировал исправительные колонии и часто бывал в городе «Х» НСО (где располагалось ИВС и суд), то прекрасно знал сколько по времени идет следствие и суды в области, по задержанным мною гражданам и прикинув что дело по «бээснику» может затянуться еще на 1 год минимум.
В начале июня 2015 года, после допроса, как «обещали органы» я поехал домой и через 15 дней состоялся суд, так скоро из-за тревожного для меня и следователя любопытства заместителя прокурора области, который изъявил желание лично присутствовать на судебном заседании в городе «Х» НСО.
Послесловие:
Всего пробыл в заточении «Декабрист» - 5,5 месяцев, без помощи Потапова Н. М. и еще нескольких лиц, мог бы и 5 лет, как показывает практика в РФ.
Спасибо Николаю за добросовестную работу в противостоянии всей этой системе!
Глобальные перемены заставляют определяться с выбором друзей или приближенных людей. Быстрое решение в выборе таких лиц – это показатель грамотного и быстротечного процесса, если говорить об уголовном преследовании. Многие отсеиваются, - оно и к лучшему как показывает жизнь. Всем свободы от различных оков, здоровья и больше Праздников!
03.02.2017