Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ

По дтп была экспертиза эксперты были Митрофанов и Горюнов. Бездоказательно написали заключение основываясь на показаниях со слов второго участника, его показания: « отвлёкся на сумку ехал вперёд, ориентировочно 15 км/ч и увидел меня на расстоянии 1,5 метров.» въехал мне в заднюю часть автомобиля, я стояла его пропускала/ в итоге у меня задний ход. Хотя есть свидетели, которые говорят что я стояла. Механизм повреждения не рассчитан, нет обоснований свидетельствующих о силе удара и направлении трасс, просто измерили их длину и и написали что мое тс « внедрялось» в другое тс. Хотя я стояла и пропускала автомобиль который сзади от меня двигался и не смотрел вперёд и разбил мне новую машину. А опыт работы поразительный с 2021 года. Делайте выводы сами. Одни негативные отзывы, думаю много о чем говорят.

суд назначил экспертизу почерковедческую. Провела ее "уникальный" эксперт Дашковкая Т.Ф.. По ее экспертизе возникли вопросы, вызвали ее в суд. На вопрос (как в детской игре найдите 10 отличий) покажите подобные вариации подписей? Ответ шикарный: . Действительно в представленных образца нет такой вариации, но у всех подчерк изменяется в течение жизни и при разных обстоятельствах. Так что я считаю, что это она писала. Правда шикарный ответ? Образцы подписей вообще не нужны. По поводу методики составления заключения: по ее мнению вообще ни чего указывать не надо, главное отсебятину написать бездоказательную. Когда она не могла ответить, она заявляла, что она эксперт и этим все сказано. Всем кто хочет проводить почерковедческую экспертизу достоверную, советую от данного эксперта отказываться или заявлять отвод, профессионализм отсутствует. Еще, она в суде заявила, что много лет работает почерковедом, а в заключении написала, что с 2017 это показатель, что врать она мастер на 5+++

Удивительная организация! Обязал суд истца предоставить автомобиль на экспертизу, так как были вопросы по предыдущей фиктивной экспертизе. Истец за 10 дней до экспертизы продал авто, причём далеко, понятное дело, скрыл улики. Эта государственная организация сделала экспертизу по фото той фиктивной экспертизы. К сведению стоит она 15.000 руб!!! По фото!!! Внимание, вывод экспертной государственной организации министерства юстиции: «По предоставленным фотоснимкам определить характер повреждения детали не предоставляется возможным». И, внимание!!! Эти повреждения она включает в стоимость ремонта! И естественно у нас возникли подозрения определенные. И далее, вызвали эксперта в суд для пояснения. Ответы на поставленные вопросы были такие: «... возможно, ... может быть,.. и т.п. Вы думаете, если не был предоставлен автомобиль на экспертизу, не было проведено часть работ, то часть денег должны вернуть? Не угадали? Эта организация не возвращает деньги!