borispl76
В этой адвокатской конторе работает Старченко Андрей Владимирович.
В конце июля 2016 года адвокат Старченко Андрей Владимирович был нанят мною в качестве защитника по уголовному делу. Старченко А.В. представлял мои интересы только на этапе досудебного следствия. Знакомство с обвинением и в судебном разбирательстве мои интересы представлял Сабиров Эдуард Латифович. Я не специалист по вопросам уголовного права, ранее с этим не сталкивался, поэтому выскажу исключительно своё мнение, мнение человека, чьи интересы этот адвокат представлял. Забегая вперед, скажу, что я отбыл полтора года в колонии общего режима за действия, которые я не совершал. Срок был бы ещё больше, если бы я следовал советам и предложениям, исходящим от Старченко А.В. (о них далее) и скорее вообще отсутствовал, если бы он не представлял мои интересы.
Кратко перечислю те действия (случайные или злонамеренные, я не буду уточнять, пусть каждый читающий этот отзыв решит для себя сам), которые совершил Старченко А.В., представляя мои интересы:
• получив завышенный раза в четыре гонорар за свои услуги, Старченко А.В. умудрился в первый же день следственных действий не представлять мои интересы при проведении обыска в моей квартире?! Поскольку ничего, к счастью, не произошло (сотрудники СК мне ничего не подкинули, ничего противоправного не совершили), то я не придал этому поступку должного значения, хотя отметил его как странный;
• через 2-3 дня Старченко А.В. уехал в отпуск на 3 недели?! (фактически за мои же деньги), в самом начале следственных действий, то есть именно тогда, когда он был больше всего нужен. Именно эти три недели, согласованные адвокатом за моей спиной со следователем, ведущим дело, дали возможность обернуть совершенно рядовой поступок в полтора года реального срока;
• у меня была со Старченко А.В договоренность о согласовании всех дат следственных действий. Старченко А.В., пренебрегая этой договоренностью, постоянно договаривался о датах следственных действий со следователем, фактически ставя меня перед фактом, когда они будут происходить. И так было на протяжении 3-х месяцев, пока я, наконец-то не отказался от его услуг;
• все инициативы по выстраиванию защиты исходили от меня. Старченко А.В. был совершенно пассивен на всём этапе следственных действий;
• даже когда я организовал встречу с председателем адвокатской Палаты Свердловской области Митиным А.М. по моему делу мне пришлось уговаривать Старченко А.В. пойти на эту встречу. Он в ней не видел никаких плюсов!
• полное отсутствие подготовки к следственным мероприятиям. Если бы я сам не проявлял заинтересованность, то мы бы встречались с ним только в кабинете следователя;
• последней каплей, послужившей смене адвоката, стала инициатива Старченко А.В., чтобы я взял на себя один из трех составов преступлений, инкриминированных мне следователем?! Причем именно тот состав, который был придуман следствием! Он, конечно, по-своему аргументировал и не настаивал, но если бы я тогда согласился с его предложением, то дополнительный год реального срока мне был бы обеспечен! К слову, в суде и уже без его помощи пункт этого обвинения и ещё один были с меня сняты, но это не его заслуга.
Из положительного могу сказать, только что он с удовольствием и интересом рассказывал мне о том, что он тренирует детей по каратэ, сам он является обладателем второго или третьего дана и о том, что он очень хороший семьянин. С чем я его и поздравляю. Мне же и моей семье он «помог» получить реальный срок своей некомпетентностью и незаинтересованностью в защите моих интересов по уголовному делу. У меня нет фактов о том, что Старченко А.В. за моей спиной договаривался со следователем. Но поступки адвоката подтверждают, что такая договоренность со следователем у него была.
Тем, кому может понадобится помощь адвоката, могу посоветовать серьезно взвесить все «за» и «против» при выборе в качестве защитника Старченко Андрея Владимировича.
25.10.2019