Челябинский государственный музей изобразительных искусств

Была на двух выставках - Сальвадора Дали и Кандинского, очень понравилось. Были как живые картины, так и мультимедиа. Сам музей тоже красивый. Приятные сотрудники музея.

Одна звезда за то что требуют qr коды

На 3-м месте - салон предметов. Кажется вызывающе вычурным т.н. «губернаторский салон» на пл. Революции, 1, который смутно напоминает покои царей, королей, фараонов или каких-нибудь высокородных аристократов. Метры трещат под напором фантазии, но возразить не могут. Повсюду витают призраки искалеченного ампира, классицизма и втиснутого в минимализм барокко. Вот уж действительно, красота — страшная сила, и чем дальше, тем она страшней. Внутри этой неуместно пафосно отделанной комнатушки вы увидите бессистемный предметный ряд в витрине с ценниками, как в лавке, как будто собранный каким-нибудь директором-частником с барахолок. Ноль фактуры – только инфа на уровне Википедии. На 2-м месте - псевдомузеи на абстрактные темы. Учреждения, где рассказывают о каких-то абстрактных и нематериальных явлениях. Такие есть почти в каждом большом городе, но они разные по своей истории и качеству экспозиций. В некоторых музеях периодически протаскиваются бизнес-проекты (ещё их называют временные экспозиции), за которыми ничего не стоит. На деле это 2-3 комнаты или коридорного типа зал, где расставлены сувениры из путешествий и поделки какого-нибудь дяди Васи, а на стены подвешены в унисон этого абсурда постеры и репродукции. Декоративная утварь разных форм и размеров, сюрреализм в стекле или искусственно состаренные вазы, банки, тарелки в стиле «shabby chic» с пафосными водянистыми подписями, которые под бойкий голос экскурсовода должны погружать вас в пучину экзистенциальных размышлений. Но погружают либо в истерический гогот от абсурдности происходящего, либо в сожаления о зря потраченных деньгах и времени. На 1-м месте - глупейшие интерактивные музеи. Интерактивные музеи – топовое развлечение. Но только при правильном исполнении, на которое немногие способны – сложно и дорого. Чаще всего они пред-ют собой каморку за ширмой, отделяющей от коридорного зала с постерами на стенах, где воплощены мечты подписчиков «Фишки.нет». Даже современных детей в таком «музее» не удивить.

Локации в Челябинске, на которые не стоит тратить время и деньги Традиционно гости города в свою культурную программу включают посещение театров, музеев и т.д. Возможно, гостям и жителям Челябинска будут интересны впечатления при посещении т.н. "музея искусств". Топ худших локаций почти полностью состоит из обобщений и категорий, потому что хитрые бизнес-проекты, выдающие себя за музеи, типичны. Поэтому список фактически универсальный – здесь критикуются заманухи и различная псевдомузейная деятельность. В списке на четвёртом месте - Медиавыставки. Столичный тренд, который популярен несколько лет и плавно перетекает в провинцию. Первым взорвал московский ArtPlay, а за ним потянулся одноимённые питерский проект и «Люмьер-Холл». Поначалу клипы из картин известных художников, арт-документалки про космос и ещё какие-либо мини-фильмы под эпичную классическую музыку реально впечатляют. Но, посетив подобное мероприятие пару-тройку раз, быстро понимаешь, что всё делается по одной и той же схеме, в итоге не впечатляет и ничему не учит. Медиавыставки – это чистой воды выкачивание денег. Билеты на них редко стоят дешевле 350 рублей, хотя картины Босха, Брейгеля, Ван Гога, Дали и других художников можно найти и в интернете в аналогичном качестве. Никакой экран не передаст магии подлинников. Лучше посетить музей, где талантливо представлены шедевры великих художников, которые так часто эксплуатируют «жадные» предприниматели-директора локаций для развески репродукций. Если в Москве, Питере периодически бывают неплохие интерактивы, то в Челябинске – это несколько проекторов, которые воспроизводят видео на стене или экране. Продолжение следует....